- Ενέργεια
- Βιομάζα & Ξύλο
- Ενεργειακά τζάκια αερόθερμα ή νερού
- Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
- Στελιος1
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 683
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 74
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #127830
από Στελιος1
Απαντήθηκε από Στελιος1 στο θέμα Re:Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Ενταξει μπερδευτηκαμε, δεν ειπα να το κανει ετσι η αλλιως, εγω απαντησα κυριως εδω (η αλλου?) στον Καφτις και επειδη με παραθεσες απαντησα σ εσενα. 200 κυβικα 100 μονο εστω βαθμων ειναι 7-8 κιλοβατ, οσα μπορει να δωσει μια κασετα και υπεραρκετα για ανοιχτο τζακι. Με αυτην τ διαταξη μπορει να καιει κανεις τ τζακι ισα ισα να βγαζει ζεστη αυτο, πολυ σιγα δηλαδη και το ποσο χωρο μπορει να ζεστανει ειναι αλλη ιστορια. Γ αυτο μιλησα για χρυση τομη. Ο αισθητηρας στανταρ θα βραχυκυκλωσει βεβαια, 0-300 ον οφ θελει αυτο που εδειξα.
New atmosfire® Dry Wiper from SCHOTT for unsoiled fireplace ...
Ας ψαξει καποιος το παραπανω, ειναι σφουγγαρακι στεγνου καθαρισμου για τ τζαμι και το πουλανε εδω 10 ευρω, αν δεν μεινει μερες ακαθαριστο να σκληρηνουν επανω οι καπνιλες φευγουν με ενα χαιδεμα. Μηπως σε μαζικη παραγγελια (24 τεμαχια) το βρουμε πολυ πιο φθηνα απ ευθειας εννοω.
New atmosfire® Dry Wiper from SCHOTT for unsoiled fireplace ...
Ας ψαξει καποιος το παραπανω, ειναι σφουγγαρακι στεγνου καθαρισμου για τ τζαμι και το πουλανε εδω 10 ευρω, αν δεν μεινει μερες ακαθαριστο να σκληρηνουν επανω οι καπνιλες φευγουν με ενα χαιδεμα. Μηπως σε μαζικη παραγγελια (24 τεμαχια) το βρουμε πολυ πιο φθηνα απ ευθειας εννοω.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Gdevil
- Αποσυνδεμένος
- Platinum Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 1231
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 215
10 Χρόνια 4 Μήνες πριν - 10 Χρόνια 4 Μήνες πριν #127898
από Gdevil
Απαντήθηκε από Gdevil στο θέμα Re:Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
@Στελιος1
Ας ξεκινήσω γράφοντας ότι ελπίζω αυτό το μύνημα να μη σε κάνει να "εκραγείς".
Επίσης ας γράψω εξαρχής ότι βρίσκω φοβερά όμορφη την δουλειά που κάνεις. Φοβερό φινίρισμα. Όντως κανείς δε μπορεί να διακρίνει ότι μία τέτοια προσθήκη έχει γίνει εκ των υστέρων.
Αλλά έχω μερικές ενστάσεις ώς προς την κατασκευή που έδειξες 2 σελίδες πριν. Και επειδή αυτά τα μυνήματα θα διαβαστούν και από μέλη όταν εμείς ίσως και να μην είμαστε για να λύνουμε τις απορίες τους θα γράψω τις σκέψεις - απορίες - ενστάσεις μου (οι οποίες ίσως και να είναι εντελώς λάθος). Αν θέλεις λοιπόν σχολίασε τα όσα μπαίνω στην διαδικασία να γράψω ώστε να βοηθηθεί το όποιο μέλος πιθανώς τα διαβάσει. Ειλικρινά όμως δεν θα θεωρούσα ότι μία απάντηση του στύλ "τα έχω γράψει, είσαι λάθος, εγώ ξέρω το σωστό, μέτρα τον αφαλό σου...." θα βοηθούσε έστω και ένα μέλος.
Παραθέτω λοιπόν το μύνημά σου και συνεχίζω από κάτω
α) Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι σωλήνες δεν διατρέχουν το πάνω μέρος. Σε ένα ανοιχτό τζάκι ίσως ο συγκεκριμένος τρόπος κατασκευής του αερόθερμου όντως να έχει φοβερή απόδοση. Σε ένα ανοιχτό τζάκι θέλουμε να η περιορίσουμε την έξοδο των καυσαερίων ώστε να μη καπνίζει και έτσι που το έχεις φτιάξει το πετυχαίνεις αυτό. Επίσης στο ανοιχτό τζάκι η φωτιά τραβιέται προς τα πίσω και έτσι που είναι φτιαγμένο το αερόθερμο πετυχαίνει εκεί που είναι η θερμότητα εκεί να βρίσκονται και οι σωλήνες εναλλαγής της θερμότητας.
ΑΛΛΑ σε κλειστό τζάκι? Που έχουμε πολύ λιγότερο αέρα? Τα καπναέρια, οι φλόγες και η θερμότητα φεύγουν ίσια προς τα επάνω και όχι προς τα πίσω. Οπότε αν οι σωλήνες έτρεχαν και στο πάνω μέρος και ειδικά αν από πάνω τους υπήρχε και μία κόφτρα τότε θα ήταν πολύ καλύτερα νομίζω.
β) Ο αέρας καύσης έρχεται από ανοίγματα στο μπροστά μέρος όπως σε πάρα πολλές εργοστασιακές εστίες. Θεωρείς ότι αυτό είναι καλύτερο από το να έρχεται στο κέντρο της εστίας κάτω από τα ξύλα (όπως γίνεται σε κάποιες άλλες εργοαστασιακές εστίες)?
Χώρια που η είσοδος αέρα από μπροστά δημιουργεί και το πρόβλημα του πως θα αναπληρωθεί αυτός ο αέρας. (γιατί αν δεν αναπληρωθεί τότε είτε το τζάκι θα καπνίζει είτε η καμινάδα δε θα τραβάει)
Και σε μεν foyer το λύνουν αυτό το πρόβλημα φέρνοντας έναν αγωγό κάτω από το τζάκι αλλά σε ένα τζάκι που δεν έχει θερμοθάλαμο ούτε αυτό μπορεί να γίνει. (χώρια που θα πρέπει να κλείνει το όποιο άνοιγμα όταν η εστία δεν λειτουργεί)
γ) Ένα άνοιγμα όσο 5 σωλήνες μίας ίντσας (δλδ ένα άνοιγμα όσο μία Φ50) για να μπορεί να ζεστάνει ένα χώρο 100 τετραγωνικών θα πρέπει να βγάζει πολύ μεγάλη θερμοκρασία. Αυτό όμως σημαίνει πως και τα καπναέρια της καμινάδας θα έχουν εξίσου πολύ μεγάλη θερμοκρασία. Αν δεν υπάρχει εναλλάκτης καυσαερίων τότε οι απώλειες από την καμινάδα θα είναι πάρα πολύ μεγάλες.
δ) Με δεδομένο ότι οι μαύρες σωλήνες έχουν πολύ μεγάλο συντελεστή θερμοαγωγιμότητας πιστεύεις ότι με το πάνε - έλα που κάνεις κερδίζεις σε θερομκρασία του αέρα που κυκλοφοράνε μέσα? Δλδ αν με το πάνε - έλα πιάνουν πχ 200 βαθμούς θεωρείς ότι με μόνο με μία διαδρομή (στα ίδια κυβικά) θα έπιαναν 100 βαθμούς?
Με το παραπάνω θέλω να πω πως αν από την διπλη διαδρομή χωράνε να περάσουν 200 κυβικά αέρα και αυτά βγαίνουν στον 200 βαθμούς τότε (με άλλο ίσως μοτέρ) από την απλή διαδρομή 400 κυβικά στους 150 βαθμούς θα μεταφέρουν στο σαλόνι μας περισότερη θερμότητα.
ε) Γράφεις κάπου (και συμφωνώ απόλυτα) ότι είναι λάθος να περιορίζουμε την έξοδο του μοτέρ. Με δεδομένο ότιο αέρας κυκλοφοράει μέσα σε 5 σωλήνες μίας ίντσας (δλδ από ένα άνοιγμα Φ50) τι μοτέρ πρέπει να συνδεθεί που να έχει έξοδο Φ50 και κυβικά τουλάχιστον 250? Εγώ μόνο κάτι τουρμπίνες ξέρω που να μπορούν να περάσουν τόσα κυβικά από τόσο μικρή διατομή. Τουρμπίνες και ακριβές και άκρως θορυβώδεις. κάτι τέτοια δλδ. Οποιοσδήποτε άλλος ανεμιστήρας 250 κυβικών έχει έξοδο τουλάχιστον Φ80
Ας ξεκινήσω γράφοντας ότι ελπίζω αυτό το μύνημα να μη σε κάνει να "εκραγείς".
Επίσης ας γράψω εξαρχής ότι βρίσκω φοβερά όμορφη την δουλειά που κάνεις. Φοβερό φινίρισμα. Όντως κανείς δε μπορεί να διακρίνει ότι μία τέτοια προσθήκη έχει γίνει εκ των υστέρων.
Αλλά έχω μερικές ενστάσεις ώς προς την κατασκευή που έδειξες 2 σελίδες πριν. Και επειδή αυτά τα μυνήματα θα διαβαστούν και από μέλη όταν εμείς ίσως και να μην είμαστε για να λύνουμε τις απορίες τους θα γράψω τις σκέψεις - απορίες - ενστάσεις μου (οι οποίες ίσως και να είναι εντελώς λάθος). Αν θέλεις λοιπόν σχολίασε τα όσα μπαίνω στην διαδικασία να γράψω ώστε να βοηθηθεί το όποιο μέλος πιθανώς τα διαβάσει. Ειλικρινά όμως δεν θα θεωρούσα ότι μία απάντηση του στύλ "τα έχω γράψει, είσαι λάθος, εγώ ξέρω το σωστό, μέτρα τον αφαλό σου...." θα βοηθούσε έστω και ένα μέλος.
Παραθέτω λοιπόν το μύνημά σου και συνεχίζω από κάτω
Στελιος1 έγραψε: Καφτις.. Μπερδευομαι εδω μεσα και χανω τ μπαλα πολλες φορες, δες αυτην τ κατασκευη.
α) Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι σωλήνες δεν διατρέχουν το πάνω μέρος. Σε ένα ανοιχτό τζάκι ίσως ο συγκεκριμένος τρόπος κατασκευής του αερόθερμου όντως να έχει φοβερή απόδοση. Σε ένα ανοιχτό τζάκι θέλουμε να η περιορίσουμε την έξοδο των καυσαερίων ώστε να μη καπνίζει και έτσι που το έχεις φτιάξει το πετυχαίνεις αυτό. Επίσης στο ανοιχτό τζάκι η φωτιά τραβιέται προς τα πίσω και έτσι που είναι φτιαγμένο το αερόθερμο πετυχαίνει εκεί που είναι η θερμότητα εκεί να βρίσκονται και οι σωλήνες εναλλαγής της θερμότητας.
ΑΛΛΑ σε κλειστό τζάκι? Που έχουμε πολύ λιγότερο αέρα? Τα καπναέρια, οι φλόγες και η θερμότητα φεύγουν ίσια προς τα επάνω και όχι προς τα πίσω. Οπότε αν οι σωλήνες έτρεχαν και στο πάνω μέρος και ειδικά αν από πάνω τους υπήρχε και μία κόφτρα τότε θα ήταν πολύ καλύτερα νομίζω.
β) Ο αέρας καύσης έρχεται από ανοίγματα στο μπροστά μέρος όπως σε πάρα πολλές εργοστασιακές εστίες. Θεωρείς ότι αυτό είναι καλύτερο από το να έρχεται στο κέντρο της εστίας κάτω από τα ξύλα (όπως γίνεται σε κάποιες άλλες εργοαστασιακές εστίες)?
Χώρια που η είσοδος αέρα από μπροστά δημιουργεί και το πρόβλημα του πως θα αναπληρωθεί αυτός ο αέρας. (γιατί αν δεν αναπληρωθεί τότε είτε το τζάκι θα καπνίζει είτε η καμινάδα δε θα τραβάει)
Και σε μεν foyer το λύνουν αυτό το πρόβλημα φέρνοντας έναν αγωγό κάτω από το τζάκι αλλά σε ένα τζάκι που δεν έχει θερμοθάλαμο ούτε αυτό μπορεί να γίνει. (χώρια που θα πρέπει να κλείνει το όποιο άνοιγμα όταν η εστία δεν λειτουργεί)
γ) Ένα άνοιγμα όσο 5 σωλήνες μίας ίντσας (δλδ ένα άνοιγμα όσο μία Φ50) για να μπορεί να ζεστάνει ένα χώρο 100 τετραγωνικών θα πρέπει να βγάζει πολύ μεγάλη θερμοκρασία. Αυτό όμως σημαίνει πως και τα καπναέρια της καμινάδας θα έχουν εξίσου πολύ μεγάλη θερμοκρασία. Αν δεν υπάρχει εναλλάκτης καυσαερίων τότε οι απώλειες από την καμινάδα θα είναι πάρα πολύ μεγάλες.
δ) Με δεδομένο ότι οι μαύρες σωλήνες έχουν πολύ μεγάλο συντελεστή θερμοαγωγιμότητας πιστεύεις ότι με το πάνε - έλα που κάνεις κερδίζεις σε θερομκρασία του αέρα που κυκλοφοράνε μέσα? Δλδ αν με το πάνε - έλα πιάνουν πχ 200 βαθμούς θεωρείς ότι με μόνο με μία διαδρομή (στα ίδια κυβικά) θα έπιαναν 100 βαθμούς?
Με το παραπάνω θέλω να πω πως αν από την διπλη διαδρομή χωράνε να περάσουν 200 κυβικά αέρα και αυτά βγαίνουν στον 200 βαθμούς τότε (με άλλο ίσως μοτέρ) από την απλή διαδρομή 400 κυβικά στους 150 βαθμούς θα μεταφέρουν στο σαλόνι μας περισότερη θερμότητα.
ε) Γράφεις κάπου (και συμφωνώ απόλυτα) ότι είναι λάθος να περιορίζουμε την έξοδο του μοτέρ. Με δεδομένο ότιο αέρας κυκλοφοράει μέσα σε 5 σωλήνες μίας ίντσας (δλδ από ένα άνοιγμα Φ50) τι μοτέρ πρέπει να συνδεθεί που να έχει έξοδο Φ50 και κυβικά τουλάχιστον 250? Εγώ μόνο κάτι τουρμπίνες ξέρω που να μπορούν να περάσουν τόσα κυβικά από τόσο μικρή διατομή. Τουρμπίνες και ακριβές και άκρως θορυβώδεις. κάτι τέτοια δλδ. Οποιοσδήποτε άλλος ανεμιστήρας 250 κυβικών έχει έξοδο τουλάχιστον Φ80
Last edit: 10 Χρόνια 4 Μήνες πριν by Gdevil.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- kiko73
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 119
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 8
10 Χρόνια 3 Μήνες πριν #127987
από kiko73
Απαντήθηκε από kiko73 στο θέμα Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Μετα απο 2 μερες χωρις υπολογιστη εδω ειμαστε και παλι!
Η κατασκευη του αεροθερμου μαζι με την πορτα μπηκαν επιτελους στο τζακι την Παρασκευη το μεσημερι μετα κοπων και βασανων...γιατι τα πραγματα συνηθως αλλιως τα σχεδιαζεις κι αλλιως βγαινουν στην πορεια και το βραδυ το αναψα.
Τελος καλο ομως κι ολα καλα!
Το αποτελεσμα θα ελεγα οτι ειναι ΥΠΕΡΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ!!!!
Το τζακι δουλευει πολυ καλα χωρις να καπνιζει καθολου και βγαινει ζεστος αερας απο τις σωληνες.
Το κολεκτερ τελικα το εβαλα μπροστα αντι για πισω γιατι δεν βολευε κι εβαλα επισης και 2 λαμαρινες πανω απο τις σωληνες σαν κοφτρες.
Θα βαλω σε λιγο φωτογραφιες κατα τη διαρκεια της κατασκευης αλλα και βιντεο λειτουργιας.
Εβαλα προς το παρον ενα μικρο μοτερακι που ειχα,σαν αυτα που βαζουν στα WC.Ο αερας που βγαζει ειναι λιγος και δεν φτανει για ολες τις σωληνες.Οι πρωτες 4-5 βγαζουν αρκετο αερα ενω οι υπολοιπες λιγο.....
Σε λιγες μερες που θα παρω μεγαλο μοτερ πιστευω οτι θα βγαζουν και οι 10 πολυ αερα.
Τα τζαμια τα τοποθετησα με υαλοκορδονο και σιλικονη και δεν μαυριζουν καθολου.
Δεν εβαλα πουθενα αλλου σιλικονη ουτε υαλοκορδονο και δεν εκλεισα καμια χαραμαδα ουτε στο πανω μερος της πορτας που εχει αρκετο κενο οπως ειχα δειξει σε πρηγουμενη φωτο,για να δω πως καιει το τζακι.
Το ερωτημα ειναι να τα κλεισω τα κενα ή να τα αφησω οπως ειναι αφου το τζακι καιει πολυ καλα;
Η κατασκευη του αεροθερμου μαζι με την πορτα μπηκαν επιτελους στο τζακι την Παρασκευη το μεσημερι μετα κοπων και βασανων...γιατι τα πραγματα συνηθως αλλιως τα σχεδιαζεις κι αλλιως βγαινουν στην πορεια και το βραδυ το αναψα.
Τελος καλο ομως κι ολα καλα!
Το αποτελεσμα θα ελεγα οτι ειναι ΥΠΕΡΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ!!!!
Το τζακι δουλευει πολυ καλα χωρις να καπνιζει καθολου και βγαινει ζεστος αερας απο τις σωληνες.
Το κολεκτερ τελικα το εβαλα μπροστα αντι για πισω γιατι δεν βολευε κι εβαλα επισης και 2 λαμαρινες πανω απο τις σωληνες σαν κοφτρες.
Θα βαλω σε λιγο φωτογραφιες κατα τη διαρκεια της κατασκευης αλλα και βιντεο λειτουργιας.
Εβαλα προς το παρον ενα μικρο μοτερακι που ειχα,σαν αυτα που βαζουν στα WC.Ο αερας που βγαζει ειναι λιγος και δεν φτανει για ολες τις σωληνες.Οι πρωτες 4-5 βγαζουν αρκετο αερα ενω οι υπολοιπες λιγο.....
Σε λιγες μερες που θα παρω μεγαλο μοτερ πιστευω οτι θα βγαζουν και οι 10 πολυ αερα.
Τα τζαμια τα τοποθετησα με υαλοκορδονο και σιλικονη και δεν μαυριζουν καθολου.
Δεν εβαλα πουθενα αλλου σιλικονη ουτε υαλοκορδονο και δεν εκλεισα καμια χαραμαδα ουτε στο πανω μερος της πορτας που εχει αρκετο κενο οπως ειχα δειξει σε πρηγουμενη φωτο,για να δω πως καιει το τζακι.
Το ερωτημα ειναι να τα κλεισω τα κενα ή να τα αφησω οπως ειναι αφου το τζακι καιει πολυ καλα;
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- kiko73
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 119
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 8
10 Χρόνια 3 Μήνες πριν #127997
από kiko73
Απαντήθηκε από kiko73 στο θέμα Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Εδω ειναι τα σταδια της κατασκευης σε φωτο
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- kiko73
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 119
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 8
10 Χρόνια 3 Μήνες πριν #128001
από kiko73
Απαντήθηκε από kiko73 στο θέμα Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Τοποθετηση και αναμα
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- kiko73
- Συντάκτης θέματος
- Αποσυνδεμένος
- Premium Member
Λιγότερα
Περισσότερα
- Δημοσιεύσεις: 119
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 8
10 Χρόνια 3 Μήνες πριν #128004
από kiko73
Απαντήθηκε από kiko73 στο θέμα Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Και 2 βιντεακια
στο πρωτο με λιγα ξυλα και στο δευτερο με πολλα.
στο πρωτο με λιγα ξυλα και στο δευτερο με πολλα.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
- Ενέργεια
- Βιομάζα & Ξύλο
- Ενεργειακά τζάκια αερόθερμα ή νερού
- Πατεντα-Μετατροπη τζακιου σε αεροθερμο Λαρισα
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.108 δευτερόλεπτα