Τι είναι ο Πυρήνας - Πυρήνας ως καύσιμη ύλη

Και το ξαναγράφω:
Το πετρέλαιο θέρμανσης έχει 8470 kcal/lt - με λίγα λόγια θέλουμε 2,6 κιλά πυρηνόξυλο για να αντικαταστήσουμε 1 λίτρο πετρέλαιο;
Εάν ναι, γιατί:
α) πουλούσαν τα πυρηνελουργεία αυτό το καταπληκτικό καύσιμο μόνο 35 ευρώ τον τόνο πριν από 4 χρόνια και το εξήγαγαν στο εξωτερικό ακόμα πιο φθηνά;
β) γιατί ενοχλήθηκαν σφόδρα τα πυρηνελουργεία από την επιθυμία κάποιων ελαιοτριβείων να απομακρύνουν το ξύλο από τον πυρήνα (μόλις 15% ξύλο μέγιστο) και τους απειλούσαν ότι εάν προχωρήσουν σε αυτή τη κίνηση τα πυρηνελουργεία δεν θα πάρουν τον πυρήνα τους, με συνέπεια να μην ξέρουν τι να τον κάνουν;
γ) γιατί όσοι χρησιμοποιούν λέβητες βιομάζας με πυρηνόξυλο δεν αναφέρουν αυτό το καταπληκτικό προϊόν που "2,6 κιλά του είναι ισοδύναμα με 1 λίτρο πετρελαίου"; Το κρατάνε μυστικό;
δ) Και τέλος: εάν είναι παράνομο να διατίθεται πυρήνας με λάδι κάτω από 9%, ο κ. Κανάκης γιατί έδινε τον πυρήνα του (τον διφασικό του πυρήνα) σε πυρηνελουργείο πριν φτιάξει την δική του εγκατάσταση για διαχείριση του πυρήνα;

Το ότι τα σύγχρονα ελαιοτριβεία διαχειρίζονται μόνα τους τον πυρήνα τους λέει πολλά.
Όπως το ότι με τον ρυθμό που υπάρχει για αυτοδιαχείριση του πυρήνα στα ελαιουργεία, σε 10 χρόνια (το πολύ) δεν θα υπάρχει πυρηνελουργείο στην Ελλάδα...

ΥΓ
Προσπαθώ να πείσω κάποια ελαιοτριβεία για το εξής:
1) να παράγουν ενέργεια από τον πυρήνα τους αντί να τον στέλνουν για κομπόστ - 50KVA κάθε μέρα, 24 ώρες την ημέρα, για 365 μέρες το χρόνο είναι δυνατόν να επιτευχθεί...
2) να βγάλουν και το υπόλοιπο λάδι από τον πυρήνα και να το στείλουν για βιοντήζελ (η διαδικασία δεν επιτρέπει να πουληθεί για λάδι τροφής)
Όλοι έχουν πει ότι είναι ενδιαφέρων - μόνο που ένεκα η κρίση και η έλλειψη κονδυλίων τους αποτρέπει.
.

φίλε μου ΟΑΝΝΗSEA παίρνω το θάρρος να απαντήσω σε 2 ερωτήσεις σου που τις γνωρίζω:

OANNHSEA έγραψε: α) πουλούσαν τα πυρηνελουργεία αυτό το καταπληκτικό καύσιμο μόνο 35 ευρώ τον τόνο πριν από 4 χρόνια και το εξήγαγαν στο εξωτερικό ακόμα πιο φθηνά;

γιατί δεν υπήρχε αντίστοιχη ζήτηση για να απορροφήσει την προσφορά τους στην Ελλάδα (φτηνό πετρέλαιο, καλύτερο βιοτικό επίπεδο, χαμηλότερη τεχνολογία λεβήτων, έλλειψη γνώσης, κτλ). Λίγοι οικιακοί λέβητες, ακόμα πιο λίγοι βιομηχανικοί. Τώρα όμως?

OANNHSEA έγραψε: γ) γιατί όσοι χρησιμοποιούν λέβητες βιομάζας με πυρηνόξυλο δεν αναφέρουν αυτό το καταπληκτικό προϊόν που "2,6 κιλά του είναι ισοδύναμα με 1 λίτρο πετρελαίου"; Το κρατάνε μυστικό;

Εγκώ αυτό κάνω...λίγκο πιο πάνω βάζοντας και ένα 10% διαφορά υπέρ του πετρελαίου λόγω καμηλοτερο βατμό απόντοσης...κάνω λάτος?

OANNHSEA έγραψε: Προσπαθώ να πείσω κάποια ελαιοτριβεία για το εξής:
1) να παράγουν ενέργεια από τον πυρήνα τους αντί να τον στέλνουν για κομπόστ - 50KVA κάθε μέρα, 24 ώρες την ημέρα, για 365 μέρες το χρόνο είναι δυνατόν να επιτευχθεί...
2) να βγάλουν και το υπόλοιπο λάδι από τον πυρήνα και να το στείλουν για βιοντήζελ (η διαδικασία δεν επιτρέπει να πουληθεί για λάδι τροφής)
Όλοι έχουν πει ότι είναι ενδιαφέρων - μόνο που ένεκα η κρίση και η έλλειψη κονδυλίων τους αποτρέπει.
.

είσαι για αεριοποίηση? Πάμε να βάλουμε καμία Jenbacher να τους τρελάνουμε όλους??

OANNHSEA έγραψε: Και το ξαναγράφω:
Το πετρέλαιο θέρμανσης έχει 8470 kcal/lt - με λίγα λόγια θέλουμε 2,6 κιλά πυρηνόξυλο για να αντικαταστήσουμε 1 λίτρο πετρέλαιο;
Εάν ναι, γιατί:
α) πουλούσαν τα πυρηνελουργεία αυτό το καταπληκτικό καύσιμο μόνο 35 ευρώ τον τόνο πριν από 4 χρόνια και το εξήγαγαν στο εξωτερικό ακόμα πιο φθηνά;
β) γιατί ενοχλήθηκαν σφόδρα τα πυρηνελουργεία από την επιθυμία κάποιων ελαιοτριβείων να απομακρύνουν το ξύλο από τον πυρήνα (μόλις 15% ξύλο μέγιστο) και τους απειλούσαν ότι εάν προχωρήσουν σε αυτή τη κίνηση τα πυρηνελουργεία δεν θα πάρουν τον πυρήνα τους, με συνέπεια να μην ξέρουν τι να τον κάνουν;
γ) γιατί όσοι χρησιμοποιούν λέβητες βιομάζας με πυρηνόξυλο δεν αναφέρουν αυτό το καταπληκτικό προϊόν που "2,6 κιλά του είναι ισοδύναμα με 1 λίτρο πετρελαίου"; Το κρατάνε μυστικό;
δ) Και τέλος: εάν είναι παράνομο να διατίθεται πυρήνας με λάδι κάτω από 9%, ο κ. Κανάκης γιατί έδινε τον πυρήνα του (τον διφασικό του πυρήνα) σε πυρηνελουργείο πριν φτιάξει την δική του εγκατάσταση για διαχείριση του πυρήνα;

Το ότι τα σύγχρονα ελαιοτριβεία διαχειρίζονται μόνα τους τον πυρήνα τους λέει πολλά.
Όπως το ότι με τον ρυθμό που υπάρχει για αυτοδιαχείριση του πυρήνα στα ελαιουργεία, σε 10 χρόνια (το πολύ) δεν θα υπάρχει πυρηνελουργείο στην Ελλάδα...

ΥΓ
Προσπαθώ να πείσω κάποια ελαιοτριβεία για το εξής:
1) να παράγουν ενέργεια από τον πυρήνα τους αντί να τον στέλνουν για κομπόστ - 50KVA κάθε μέρα, 24 ώρες την ημέρα, για 365 μέρες το χρόνο είναι δυνατόν να επιτευχθεί...
2) να βγάλουν και το υπόλοιπο λάδι από τον πυρήνα και να το στείλουν για βιοντήζελ (η διαδικασία δεν επιτρέπει να πουληθεί για λάδι τροφής)
Όλοι έχουν πει ότι είναι ενδιαφέρων - μόνο που ένεκα η κρίση και η έλλειψη κονδυλίων τους αποτρέπει.
.

Κυριε OANNHSEA,
Εαν τα πυρηνελαιουργεια δεν ηταν χρησιμα στην αλυσιδα της επεξεργασιας της ελιας,ή η λειτουργια τους ηταν οικονομικα ασυμφορη σε σχεση με τη λειτουργια αλλων μοναδων πχ κομποστ,παραγωγη πελλετ,παραγωγη ενεργειας κτλ θα ειχαν εξαφανιστει προ δεκαετιων απο την Ισπανια και απο την Ιταλια,οπου οι περισσοτερες απο τις μεθοδους που περιγραφετε εχουν δοκιμαστει και απορριφθηκαν.
Ολα τα πυρηνελαιουργεια στην Ισπανια και την Ιταλια,συνεχιζουν να λειτουργουν κανονικα και μαλιστα χτιζονται και καινουρια.
Η επεξεργασια του υπολειμματος των ελαιοτριβειων,περιλαμβανει απαραιτητα ξηρανση,εκχυλιση και στη συνεχεια καυση του απομενοντος ξηρου υλικου,παρα τις οποιες αλλες ενδιαμεσες επεξεργασιες.
Γενικοτερα η αγορα και τα οικονομικα αποτελεσματα απο τη λειτουργια μιας βιομηχανικης μοναδας,δειχνουν αν συμφερει η οχι η λειτουργια της.
Αυτα σχετικα με το θεμα,πιστευω οτι η αλληλοενημερωση ηταν αρκετη.

OANNHSEA έγραψε: Και το ξαναγράφω:
Το πετρέλαιο θέρμανσης έχει 8470 kcal/lt - με λίγα λόγια θέλουμε 2,6 κιλά πυρηνόξυλο για να αντικαταστήσουμε 1 λίτρο πετρέλαιο;
Εάν ναι, γιατί:
α) πουλούσαν τα πυρηνελουργεία αυτό το καταπληκτικό καύσιμο μόνο 35 ευρώ τον τόνο πριν από 4 χρόνια και το εξήγαγαν στο εξωτερικό ακόμα πιο φθηνά;
β) γιατί ενοχλήθηκαν σφόδρα τα πυρηνελουργεία από την επιθυμία κάποιων ελαιοτριβείων να απομακρύνουν το ξύλο από τον πυρήνα (μόλις 15% ξύλο μέγιστο) και τους απειλούσαν ότι εάν προχωρήσουν σε αυτή τη κίνηση τα πυρηνελουργεία δεν θα πάρουν τον πυρήνα τους, με συνέπεια να μην ξέρουν τι να τον κάνουν;
γ) γιατί όσοι χρησιμοποιούν λέβητες βιομάζας με πυρηνόξυλο δεν αναφέρουν αυτό το καταπληκτικό προϊόν που "2,6 κιλά του είναι ισοδύναμα με 1 λίτρο πετρελαίου"; Το κρατάνε μυστικό;
δ) Και τέλος: εάν είναι παράνομο να διατίθεται πυρήνας με λάδι κάτω από 9%, ο κ. Κανάκης γιατί έδινε τον πυρήνα του (τον διφασικό του πυρήνα) σε πυρηνελουργείο πριν φτιάξει την δική του εγκατάσταση για διαχείριση του πυρήνα;

Το ότι τα σύγχρονα ελαιοτριβεία διαχειρίζονται μόνα τους τον πυρήνα τους λέει πολλά.
Όπως το ότι με τον ρυθμό που υπάρχει για αυτοδιαχείριση του πυρήνα στα ελαιουργεία, σε 10 χρόνια (το πολύ) δεν θα υπάρχει πυρηνελουργείο στην Ελλάδα...

ΥΓ
Προσπαθώ να πείσω κάποια ελαιοτριβεία για το εξής:
1) να παράγουν ενέργεια από τον πυρήνα τους αντί να τον στέλνουν για κομπόστ - 50KVA κάθε μέρα, 24 ώρες την ημέρα, για 365 μέρες το χρόνο είναι δυνατόν να επιτευχθεί...
2) να βγάλουν και το υπόλοιπο λάδι από τον πυρήνα και να το στείλουν για βιοντήζελ (η διαδικασία δεν επιτρέπει να πουληθεί για λάδι τροφής)
Όλοι έχουν πει ότι είναι ενδιαφέρων - μόνο που ένεκα η κρίση και η έλλειψη κονδυλίων τους αποτρέπει.
.

ΥΓ:Καλο ειναι κλεινοντας τη συζητηση να διορθωθουν και μια δυο ανακριβειες του τελευταιου σας post.
1)Σχετικα με την τιμη,δεν πουλαγαμε πυρηνοξυλο,πριν 4 χρονια 35 ευρω,ουτε εντος ουτε εκτος της χωρας.Πριν 40 μπορει.
Ουτε αγορασαμε ποτε ελαιοπυρηνες με 1 ευρω,οπως αναφερατε σε αλλο post.
2)Σχετικα με τον πυρηνα του Κυριου Κανακη και την ελαιοπεριεκτικοτητα δεν ειπε κανεις οτι απαγορευεται η διαθεση του ελαιοπυρηνα με λαδι πανω απο 2% προς το πυρηνελαιουργειο,αυτη ειναι η δουλεια μας αλλωστε,να τον ξηρανουμε και να τον εκχυλισουμε,ωστε να παρουμε το πυρηνελαιο και το τελικο προιον(πυρηνοξυλο) να εχει λαδι κατω απο 2%,ωστε να ειναι και νομιμη και περιβαλλοντολογικα φιλικη η καυση του.
Η καυση του ελαιοπυρηνα με η χωρις κουκουτσι ειπαμε οτι απαγορευεται,αν ΔΕΝ εκχυλιστει,γιατι το λαδι επι ξηρου σ αυτη την περιπτωση θα ειναι πολυ πανω του 2% που ειναι το μεγιστο επιτρεπομενο οριο.

Κωνσταντίνος Χατζέλης έγραψε:

OANNHSEA έγραψε: Και το ξαναγράφω:
Το πετρέλαιο θέρμανσης έχει 8470 kcal/lt - με λίγα λόγια θέλουμε 2,6 κιλά πυρηνόξυλο για να αντικαταστήσουμε 1 λίτρο πετρέλαιο;
Εάν ναι, γιατί:
α) πουλούσαν τα πυρηνελουργεία αυτό το καταπληκτικό καύσιμο μόνο 35 ευρώ τον τόνο πριν από 4 χρόνια και το εξήγαγαν στο εξωτερικό ακόμα πιο φθηνά;
β) γιατί ενοχλήθηκαν σφόδρα τα πυρηνελουργεία από την επιθυμία κάποιων ελαιοτριβείων να απομακρύνουν το ξύλο από τον πυρήνα (μόλις 15% ξύλο μέγιστο) και τους απειλούσαν ότι εάν προχωρήσουν σε αυτή τη κίνηση τα πυρηνελουργεία δεν θα πάρουν τον πυρήνα τους, με συνέπεια να μην ξέρουν τι να τον κάνουν;
γ) γιατί όσοι χρησιμοποιούν λέβητες βιομάζας με πυρηνόξυλο δεν αναφέρουν αυτό το καταπληκτικό προϊόν που "2,6 κιλά του είναι ισοδύναμα με 1 λίτρο πετρελαίου"; Το κρατάνε μυστικό;
δ) Και τέλος: εάν είναι παράνομο να διατίθεται πυρήνας με λάδι κάτω από 9%, ο κ. Κανάκης γιατί έδινε τον πυρήνα του (τον διφασικό του πυρήνα) σε πυρηνελουργείο πριν φτιάξει την δική του εγκατάσταση για διαχείριση του πυρήνα;

Το ότι τα σύγχρονα ελαιοτριβεία διαχειρίζονται μόνα τους τον πυρήνα τους λέει πολλά.
Όπως το ότι με τον ρυθμό που υπάρχει για αυτοδιαχείριση του πυρήνα στα ελαιουργεία, σε 10 χρόνια (το πολύ) δεν θα υπάρχει πυρηνελουργείο στην Ελλάδα...

ΥΓ
Προσπαθώ να πείσω κάποια ελαιοτριβεία για το εξής:
1) να παράγουν ενέργεια από τον πυρήνα τους αντί να τον στέλνουν για κομπόστ - 50KVA κάθε μέρα, 24 ώρες την ημέρα, για 365 μέρες το χρόνο είναι δυνατόν να επιτευχθεί...
2) να βγάλουν και το υπόλοιπο λάδι από τον πυρήνα και να το στείλουν για βιοντήζελ (η διαδικασία δεν επιτρέπει να πουληθεί για λάδι τροφής)
Όλοι έχουν πει ότι είναι ενδιαφέρων - μόνο που ένεκα η κρίση και η έλλειψη κονδυλίων τους αποτρέπει.
.

ΥΓ:Καλο ειναι κλεινοντας τη συζητηση να διορθωθουν και μια δυο ανακριβειες του τελευταιου σας post.
1)Σχετικα με την τιμη,δεν πουλαγαμε πυρηνοξυλο,πριν 4 χρονια 35 ευρω,ουτε εντος ουτε εκτος της χωρας.Πριν 40 μπορει.
Ουτε μας στοιχιζει η αγορα των ελαιοπυρηνων(ακομα και των διφασικων με 70% υγρασια) 1 ευρω,οπως αναφερατε σε αλλο post.
2)Σχετικα με τον πυρηνα του Κυριου Κανακη και την ελαιοπεριεκτικοτητα δεν ειπε κανεις οτι απαγορευεται η διαθεση του ελαιοπυρηνα με λαδι πανω απο 2% προς το πυρηνελαιουργειο,αυτη ειναι η δουλεια μας αλλωστε,να τον ξηρανουμε και να τον εκχυλισουμε,ωστε να παρουμε το πυρηνελαιο και το τελικο προιον(πυρηνοξυλο) να εχει λαδι κατω απο 2%,ωστε να ειναι και νομιμη και περιβαλλοντολογικα φιλικη η καυση του.
Η καυση του ελαιοπυρηνα με η χωρις κουκουτσι ειπαμε οτι απαγορευεται,αν ΔΕΝ εκχυλιστει,γιατι το λαδι επι ξηρου σ αυτη την περιπτωση θα ειναι πολυ πανω του 2% που ειναι το μεγιστο επιτρεπομενο οριο.

Στερεοποιημενη στάχτη πυρηνοξυλου.