Τι είναι ο Πυρήνας - Πυρήνας ως καύσιμη ύλη
Εδώ έχετε γράψει +20%. Έκανα λάθος το νούμερο. Και πάλι υπονοείτε ότι το πέλλετ έχει περί τις 4920 kcal/kg, άρα το πυρηνόξυλο 5125 kcal/kg ΚΘΔ ως έχει. Κάπου εκεί πρέπει να παίζει η ΑΘΔ επί ξηρού...creta pellet έγραψε:
DOOM_NX έγραψε: Ο creta μας λέει ότι το τελικό προϊόν έχει 30% μεγαλύτερη θερμογόνο δύναμη από τα πέλλετ ξύλου. Δηλαδή 4100 * 1,3 = 5330 kcal/kg. Για να συμβεί αυτό, με μείξη 80/20, θα πρέπει το πυρηνόξυλο να έχει ΚΘΔ ως έχει 5637,5 kcal/kg. Νούμερο εκτός πραγματικότητας.
μπορεις να μας δειξεις που εχω γραψει 30%
Μια φορά εδώ βγάζει τα πέλλετ πυρηνόξυλου ένα κλικ κάτω από τα wood pellets σε θερμογόνο.
Αν κάνεις το τεστ που λες και 2,9 kg creta pellet σου δώσουν τις ίδιες θερμίδες με 3,5 kg alfa, τότε, ναι, μπορείς να μιλήσεις +20% απόδοση. Αλλά οι περισσότεροι δεν κάνουν τον κόπο να συγκρίνουν την κατανάλωση σε κιλά.vag1234 έγραψε: Πως όμως πιστοποιείται τελικά ποια είναι η θερμιδική αξία?? Αν εγώ σαν καταναλωτής κάψω το πέλλετ alphawood με ρυθμίσεις στον λέβητα μου π.χ. 1'' τάϊσμα 35 αναμονή και π.χ. το creta pellet (το οποίο δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα) μου δώσει αντίστοιχη απόδοση με ρυθμίσεις 1'' τροφοδοσία 45 αναμονή δεν θα έχει ουσιαστικά μεγαλύτερη θερμιδική απόδοση το δεύτερο?? Μετράω και την κατανάλωση, με το πρώτο έκαψα π.χ. 3,5 kg σε μία ώρα και με το δεύτερο έκαψα 2,9 kg σε μία ώρα..
Αν και τα 2 πελλετ στοιχίζουν 250€/τον ποιο με συμφέρει να αγοράσω??
Τώρα, το πιο σε συμφέρει να αγοράσεις θα εξαρτηθεί και από άλλους παράγοντες, όχι αποκλειστικά από τη θερμογόνο και την τιμή.
Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.
