Κόστος εγκατάστασης & χρήσης υγραερίου για θέρμανση

Νομίζω ότι έχουμε τελείως λάθος προσέγγιση τελικά από την αρχή.

1ον doom δεν πρότεινα σε κανέναν να βάλει υγραέριο για θέρμανση διότι δεν πίστευα ποτέ ότι θα δει καμία εξοικονόμηση που να αξίζει. Απλά προσπαθώ να καταλήξω ποια είναι η τελική εξοικονόμηση γιατί οι υδραυλικοί έχουν φλομώσει τον κόσμο..
2ον Όταν ξεκίνησα το θέμα είχα στο μυαλό μου 2 εγκαταστάσεις θέρμανσης που υλοποιήθηκαν στην περιοχή μου πέρσι και δούλεψαν όλο τον χειμώνα. Πως κατάφεραν να έχουν εξοικονόμηση 30%?? Εμένα πέρσι δεν μου έβγαινε με τίποτα.. Με βοήθησαν τα γραφόμενα του dimlyk να ξεκολλήσει το μυαλό μου..
3ον Θέμα ασφάλειας δεν υπάρχει.
4ον Λίγο που το έψαξα υπάρχουν στην αγορά λέβητες συμπύκνωσης υγραερίου με βαθμό απόδοσης τουλάχιστον 99%.
5ον Ζητάω π.χ 21600 kw/ έτος για να θερμάνω την κατοικία μου

Υγραέριο:

21600kw / (6,6 kw/lt Χ 0,99) = 3300 λτ Χ 0,85 ε/λτ = 2800€ κόστος

Πετρέλαιο

21600kw / (10 kw/lt Χ 0,90) = 2400 λτ Χ 1,30 ε/λτ = 3120€ κόστος

Πόση είναι η εξοικονόμηση σύμφωνα με τα παραπάνω? 11%? Που την θεωρώ λογικό νούμερο (μιλάμε πάντα για λέβητα συμπύκνωσης). Αυτό το νούμερο δεν μπορεί να αλλάξει αν δεν μειωθεί η τιμή του υγραερίου.

Έλα όμως ότι συνήθως υπάρχει μία υπερδιαστασιολόγηση στον λέβητα πετρελαίου τουλάχιστον 10-15% οπότε είναι λογικό κάποιες φορές να βλέπουν να φθάνει η εξοικονόμηση 20 ή και 30%.. Ίσως υπάρχουν και 1-2 παράμετροι ακόμα που δεν τις έχουμε εντοπίσει..

Οπότε σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει το υγραέριο για θέρμανση με το ποσοστό στο -11% (ακόμα και 25% να είναι για μένα δεν συμφέρει λόγω των αποσβέσεων).. Η εξοικονομηση που φαίνεται στον εκάστοτε ιδιοκτήτη ακόμα και 30% ουσιαστικα είναι ένα λογιστικό τρικ από 5-6 παραμέτρους που σωστά ανέφερε ο dimlyk..

Τώρα για τις επαγγελματικές εγκαταστάσεις εστίασης δεν το συζητάω καν. Συμφέρει 100%.