Τζάκι αερόθερμο ή υδραυλικό; Πλεονεκτήματα & μειονεκτήματα

Ας ανοίξουμε μια συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα.Να ακουστούν τα υπέρ και τα κατά κάθε λύσης.

Το αερόθερμο είναι φτηνό αλλά ζεσταίνει ανομοιόμορφα.

Το υδραυλικό είναι ακριβό, τόσο ως αγορά όσο και ως εγκατάσταση, αλλά ζεσταίνει ομοιόμορφα άρα και πιο ποιοτικά.

Αναφέρομαι σε οικιακή χρήση, όπου δεδομένα οι χώροι δεν είναι ενιαίοι.

Τι άλλο να συζητήσουμε?

Υδραυλικό = λέβητας στο σαλόνι με οτι αυτό συνεπάγεται

Ειμαι σιγουρος , οτι για υδραβλικο , χρειαζεσαι περισσοτερα ξυλα ! Περιπου 1/3 παραπανω.
Για την ιδια θερμανση στο ιδιο σπιτι εννοω !
Υπερ , στα υδραβλικα , οτι το νερο , εχει θερμοαποροφητικοτητα , ενω ο αερας οχι !
Δηλαδή , πας για υπνο και δεν σε νοιαζει αν αδειασει το τζακι !
Κατα , ασε ρε νερα μεσα στο σπιτι , ασε και το εχω ολο με ξυλο κατω ! Ασε που αμα πεσει το ρευμα θες κατι για να λειτουργισει ο κυκλοφορητης ! Ασε το ενα , ασε το αλλο , ασε που δεν καει ετσι μονο του για χαβαλε .

Αεροθερμα , Για καλητερα μονομενα σπιτια , οικονομια του θανατα , και φουλ ζεστη σε λιγο χρονο ! Στον μισο και βαλε απ νερα ! Λειτουργουν με ρευμα η' και χωρις , ειναι απλα πολυ και δεν σε νοιαζει σαν συσκευη ! (οχι αν πεσει το ρευμα θα κανουμε μπουμ , και αν οχι μπουμ να ανοιξει καμια ασφαλεια με ατμο μεσα στο σαλονι ) ΔΕΝ Θελουν επιτήρηση , το γεμίζεις ξυλα και πας στην πολη για ψωνια

Συμφωνώ με πολλά από αυτά που λέει ο house,αλλά πως ζεσταίνεται το υπόλοιπο σπίτι όταν χρειάζονται 10 μέτρα σωληνώσεις και ένα σωρό τρύπες στους τοίχους για να ζεστάνεις τις κρεβατοκάμαρες? Εξάλου τον ίδιο κίνδυνο που έχεις για διαρροή νερού απο τα καλοριφέρ, έχεις και από τις συνδέσεις πίσω από το τζάκι.Όλες τις υπόλοιπες συνδέσεις και τα εξαρτήματα τα βάζεις στο λεβητοστάσιο.Η διακοπή ρεύματος είναι ένα θέμα αλλά λύνεται με μία φθηνή γεννήτρια

Αερόθερμο και με τα λεφτά που γλύτωσες από το υδραυλικό, μόνωση...